Итоги ВХЛ. «Челны». Часть II. Индивидуальная
10.06.2020
Итоги ВХЛ. «Челны». Часть II. Индивидуальная
В регулярной части пятого сезона первенства ВХЛ, в отличие от предыдущих лет, не было ярко выраженного лидера. Тем не менее, «Челны» выиграли «регулярку» с солидным отрывом.
В предыдущей части наших итогов мы уже останавливались на том, что на едва остывшее после «Ростова» место безусловного и полномочного властителя регулярного сезона на пятый год существования первенства ВХЛ никто особо яро не покушался. Скажем так, все скромно хотели, но не так, чтобы расшибаться в лепешку. Причем у всех представителей новой «Большой тройки» были на это свои основания. Были они и у челнинцев, у которых, в принципе, главный жизненный принцип всегда был «курочка по зернышку». И именно этот принцип в итоге позволил представителям солнечного Татарстана занять в прошедшем сезоне первое место в «регулярке», причем, как в итоге выяснилось, с весьма приятным даже для «Ростова» отрывом.
Увы, жизнь сыграла с «Челными» злую шутку: заняв в регулярном сезоне первое место и выиграв две индивидуальные номинации из трех, татарстанцы так и не успели поучаствовать в плей-офф, где им уже лежали заведомо приготовленные на блюдечке с голубой каемочкой бронзовые медали. И только от челнинцев, как от алхимиков далекого прошлого, зависела их метаморфоза в еще более благородный металл. А их философский камень, превращающий бронзу в серебро или даже в золото находился на льду. Увы, битв за Кубок Федерации для Айдара Мусакаева и его подопечных не случилось по обстоятельствам, от них не зависящих. Но именно из-за этих обстоятельств представители «Челнов» не попали ни в индивидуальные рейтинги плей-офф, равно как и в итоговые рейтинги асего оборванного на лету сезона. Поэтому и у нас нет смысла делить индивидуальную часть итогов сезона для «Челнов» отдельно по каждому амплуа, ведь все спокойно умещается и в одной-единственной части, которую вы сейчас и читаете.
Итак, челнинцы выиграли две номинации из трех: лучшим вратарем регулярного сезона стал Сергей Бронников, а лучшим защитником – Рузаль Хакимзянов. Оба солидно опередили своих коллег по команде, и преимущество Бронникова кому-то показалось особенно удивительным.
Дело в том, что Бронников в воротах обыграл многоопытнейшего Михаила Дорофеева, что называется, «в одну калитку». Причем Дорофеев не стал играть хуже, и ничуть не халтурил. У него приблизительно такие же показатели, какие были и год, и два назад. А вот Бронников настолько мощно прибавил а мастерстве в прошедшем сезоне, что это ставит большие вопросы по его сохранению в первенстве ВХЛ в дальнейшем. Потому что «средневратарский» уровень этого самого первенства он явно перерос.
Основные конкуренты Бронникова за место в челнинских воротах – уже упомянутый выше Михаил Дорофеев и новичок команды (даже скорее не новичок, а возвращенец после пятилетнего отсутствия и четырех лет вне хоккея, вот только уходил он из молодежных «Челнов», а вернулся во взрослые) Евгений Эйхман, - в течение сезона получили на двоих практически столько же игрового времени, сколько и Бронников. То есть, нельзя сказать, что Мусакаев «парил их на лавке». Шансы были у всех, и далеко не по одному. По Эйхману все понятно: он изначально брался на роль третьего номера, и для того, чтобы продвинуться в этом табеле о рангах выше, 25-летнему воспитаннику тюменского хоккея надо было «рубить «сухари»» в промышленных количествах. С «сухарями» у него, в отличие от Бронникова, дела сразу же не заладились, да и играли в его присутствии челнинцы куда слабее, чем обычно. Поэтому достаточно быстро стало ясно, что Эйхман нужен «Челнам» лишь на случай форс-мажора с двумя остальными голкиперами. Мусакаев периодически выпускал его на лед, чтобы совсем «не замерз», в основном в третьих матчах тура, когда результат всего тура был уже достигнут – как говорится, и на том спасибо.
Дорофеев сыграл не хуже, чем в предыдущих сезонах. Другое дело, что в тех самых предыдущих сезонах «Челны» были так называемым «средним классом» первенства. Выше были не только куда более мощные ХК «Ростов» и «Мордовия» (а вначале еще и ХК «Тамбов»), но и более амбициозные «Чебоксары». Поэтому количество челнинских побед в тех сезонах не слишком отличалось от числа челнинских поражений, и эти показатели Дорофеев сохранил и даже чуть-чуть улучшил. Но ведь в прошедшем сезоне их уже явно было недостаточно. Поэтому личностный рост товарища Бронникова пришелся весьма кстати, особенно с учетом того, что он проявился уже с самого начала сезона, избавив Айдара Мусакаева от необходимости искать голкипера соответствующего новым требованиям нового уровня. А еще можно констатировать, что именно этот личностный рост Бронникова и дал в итоге «Челнам» то самое преимущество, позволившее им без особого душевного надрыва занять в регулярном сезоне первое место.
Дальше, конечно, мы уже можем лишь фантазировать, как сложилось бы противостояние Бронникова с барнаульцем Александром Зубаревым или чебоксарцем Станиславом Жучиным. В принципе, еще не факт, что из противостояния с курганцем Евгением Ярославлевым Бронников вышел бы, аки Феникс из пепла – битва «Челнов» с «Юниором» виделась весьма интересной и чрезвычайно завязанной на игру обоих вратарей, как всегда и бывает в плей-офф. Отсутствие этих битв и позволяет нам рассчитывать на то, что свою дальнейшую карьеру Бронников продолжит все-таки в первенстве ВХЛ, а не в чемпионате – все-таки на голкиперов, не обстрелянных в плей-офф, сверху вниз, как мы знаем, смотрят достаточно настороженно. Да и рановато, если честно, Бронникову идти к «верхним людям» и просиживать там штаны на лавке в ожидании шанса.
Бронников выиграл заочное вратарское противостояние в регулярном сезоне, а Рузаль Хакимзянов – аналогичное противостояние защитников. И это выглядит еще более интересным.
«Челны», как мы уже неоднократно упоминали, за общими результатами особо не гнались. Команда Айдара Мусакаева не забивала больше всех в регулярном сезоне, и не пропускала меньше всех. Более того, регулярный сезон укрепил «Динамо-Алтай» в статусе наилучшей команды первенства в обороне. Но лучшим защитником регулярного сезона все-таки стал представитель «Челнов». И выиграл он у своих коллег по клубу не просто много, а очень много.
От «Челнов» в ТОП-10 защитников регулярного сезона попало всего два представителя. Второй – Константин Калинин, - стал восьмым. Еще три защитника попали в ТОП-20 – результат, скажем так, неплохой, но для однозначного победителя регулярного сезона достаточно скромный. Однако тут следует обратить внимание на тот факт, что восемь защитников «Челнов» оказались в ТОП-40, то есть в верхней части общего рейтинга. А восемь защитников – это по нынешним временам даже больше, чем нужно. Все это вместе позволяет нам сделать вывод, что основной упор в защите «Челнов» делался на командное взаимодействие. На силу не одной какой-то пары выдающихся защитников, а на ровный состав во всех игровых пятерках. И то, что на этом фоне Хакимзянов показал такой результат – это уже его личные заслуги.
Заслуги эти не остались незамеченными, и на лучшего защитника регулярного сезона первенства ВХЛ в межсезонье наложила лапу «Рязань». Которая по причине своей перманентной бедности (по меркам чемпионата ВХЛ, конечно же), вынуждена промышлять в основном в первенстве. И промыслила она не одного Хакимзянова, а практически вынула из «Челнов» всю первую пятерку, которую теперь Мусакаеву придется строить заново.
Еще раньше Хакимзянова в рязанские сети попали первый, третий и пятый нападающие «Челнов» Дмитрий Левашов, Максим Кунишников и Денис Чурмаев. С точки зрения клуба чемпионата ВХЛ, все сделано правильно: челнинских парней надо брать готовыми связками. Овечкиных в первенстве не бывает, хотя тот же Чурмаев в прошедшем сезоне побил все рекорды, попав в число лауреатов месяца с позиции новичка первенства аж 5 (прописью – пять) раз. А, скажем, Никите Скатову и Александру Брыкину для четырехкратного лауреатства понадобилось несколько лет и по две команды первенства.
Примечательно, что лучший нападающий лучшей команды регулярного сезона занял в ТОПе форвардов того же самого регулярного сезона только шестое место. Но общая картина нарисована теми же самыми красками, что и картина защитников: «Челны» не гнались за индивидуальными результатами. Их первое место достигнуто благодаря слаженным командным действиям. Рисовал эту картину, конечно же, Айдар Мусакаев, и она заметно отличается от аналогичного художества лидеров в предыдущие сезоны.
У «Челнов» в первенстве ВХЛ свой путь. Выяснить в завершившемся сезоне, насколько он правильный, так и не удалось. Но будет сезон следующий, и Мусакаев, можно не сомневаться, продолжит гнуть свою линию. И если ему совсем немного подсобят те, от кого зависит финансовое состояние клуба, то результат этой линии мы увидим совсем скоро.
Пресс-служба ВХЛ